Posljednjih mjeseci njemačko ponašanje u Bruxellesu je nekoliko puta izazvalo ljutnju. Teško dogovoreni kompromisi su bili ugroženi. Sada je to slučaj sa Zakonom o lancu opskrbe. Je li Njemačka još pouzdan partner?
Kada Lara Wolters pomisli na FDP, sjeti se svog dvogodišnjeg sina kako bijesno baca igračke iz kolica. „Ako nastavimo tako u Europi, nećemo moći postići nikakav napredak“, kaže nizozemska socijaldemokratkinja u intervjuu njemačkom javnom servisu ARD.
Ona je preuzela vodstvo u pregovorima o zakonu o lancu opskrbe – činilo se do konačnog kompromisa. Međutim, projekt bi ipak mogao propasti. Wolters smatra njemački FDP odgovornim za to. Ova stranka nedavno se tome suprotstavila, pa će predstavnik njemačke vlade morati biti suzdržan na glasanju 27 država članica EU u petak (9.2) u Bruxellesu, što se računa kao njemačko ne.
Koliko je Njemačka pouzdana kao partner u EU-u?
Zakon o lancu opskrbe nije izoliran slučaj. Posljednjih mjeseci, njemačko ponašanje u Bruxellesu je nekoliko puta izazvalo čuđenje i ljutnju. Kompromisi o kojima se dugo pregovaralo bili su ugroženi. Bilo da se radi o planu da se nakon 2035. godine ne dozvole nikakvi novi automobili s unutrašnjim sagorijevanjem, ili o prvoj svjetskoj regulativi umjetne inteligencije ili, nedavno, o novim standardima emisije štetnih plinova za kamione i autobuse.
U svim tim slučajevima su njemački Liberali bili protiv. Zelena ministrica vanjskih poslova Annalena Baerbock javno je rekla: „Ako prekršimo riječ koju smo dali, izgubit ćemo kredibilitet.“ To šteti „našoj pouzdanosti kao partnera i našoj težini u Europi“, rekla je ministrica misleći pritom na kočenje liberala s kojima se Zeleni nalaze u koaliciji.
„Njemačko glasanje“
Činjenica da njemačke koalicione vlade ne pronalaze na vrijeme zajedničku liniju u glasanju u EU i stoga su suzdržane, nije nova pojava, poznata je pod kolokvijalnim nazivom „njemačko glasanje“ (German Vote). Ali posebno veliko nezadovoljstvo, i to ne samo kod Nizozemke Volters, izaziva kašnjenje u zakonodavnom procesu.
Da pojasnimo: konačni rezultat često se iznalazi tek u takozvanom trijalogu. Pregovarači iz tri institucije: Parlamenta EU, sadašnjeg predsjedništva Savjeta za 27 država članica i Evropske komisije, pokušavaju uskladiti zajednički stav. Krajnji rezultat je kompromis o kojem Savjet i Parlament moraju ponovno glasati.
Europska unija je poznata kao ogromna mašina za kompromise. Dok se 27 zemalja i njihovi izabrani predstavnici u Europskom parlamentu dogovaraju, može proći poprilično vremena. S vremena na vrijeme se javi neka zemlja koja vidi potrebu za promjenom. To samo po sebi nije drama i ne prakticira se samo od strane Njemačke.
Utoliko je važnije da povjerenje u pouzdanost ne bude narušeno na duže staze. U početku je vladajuća koalicija u Berlinu željela osigurati “jedinstven nastup prema europskim partnerima i institucijama“. Ali što je od toga realizirano? Nakon odbijanja odredbi o lancu snabdijevanja, socijaldemokratski ministar rada Hubertus Heil optužio je liberale za „ideološki motiviranu blokadu“.
FDP, s druge strane, navodi načelne razloge za odbijanje. Jer, kažu, cilj bolje zaštite ljudskih prava i životne sredine u lancima opskrbe treba podržati. Ali postoji opasnost, između ostalog, od „dodatnih birokratskih opterećenja“. I, dodaju, „u borbi za naše vrijednosti i nama kao EU potreban je novi realizam tako da se ne smijemo lažno vezivati birokratskim propisima“.
Ovo su napisali ministar financija Lindner i ministar pravde Buschmann. Dodatnu ljutnju je izazivala činjenica da je Buschmann to obrazloženje poslao svim državama EU-a – na svoju ruku. „Neusklađenim“ pismom i „lažnim izjavama“ liberalni ministar pokušava promijeniti mišljenje drugih zemalja, piše zastupnik Socijaldemokratske stranke (SPD) Tiemo Woelken na platformi X: „To je neozbiljno i opasno“.
Nepredvidivost u vremenima krize
Njemačka je posljednjih mjeseci u više navrata izazivala slijeganje ramenima, odmahivanje glavom, pa čak i bijes u europskoj četvrti Bruxellesa. Nepredvidivost svakako nije ono što se očekuje od njemačke vlade u vremenima krize.
A kancelar? Na posebnom samitu u Bruxellesu, Olaf Scholz, je naglasio da je europski zakon o lancu opskrbe „naravno nešto što smatramo ispravnim“. Povodom koalicijskog spora rekao je: „Ponekad se napredak kreće kao puž“. No, još nema naznaka da on planira ubrzati puzanje puža u dogledno vrijeme.
Christian Feld (ARD)
Izvor : DW