Medvedev uspoređuje Ukrajinu s Trećim Reichom – dok Rusija broji samo jednog predsjednika / Medwedew vergleicht die Ukraine mit dem Dritten Reich – während Russland nur einen Präsidenten kennt

“Netko se preračunao , nije problem prijetiti nuklearkama ali treba se nesto i znati da je šef isti od 2000 godine ” , kada je on dobar šef ,smije a svi drugi ne 

Dmitrij Medvedev ponovno je izazvao međunarodne reakcije usporedbom Ukrajine s nacističkom Njemačkom. I to – zbog nedostatka promjene vlasti.

Zamjenik predsjednika ruskog Vijeća sigurnosti i bivši predsjednik Rusije, Dmitrij Medvedev, u još jednom od svojih oštrih i kontroverznih komentara, usporedio je Ukrajinu s Trećim Reichom. Razlog? Prema njemu, riječ je o zemlji koja pati od „ekonomskog kolapsa“ i „nedostatka rotacije vlasti“, što su, tvrdi, osobine koje je dijelila i nacistička Njemačka.

No, dok Medvedev proziva Kijev za “autokraciju”, analitičari podsjećaju na ironičnu činjenicu: u Rusiji je od 2000. godine na vlasti – s kratkim prekidom – samo jedan čovjek: Vladimir Putin. Medvedev, koji je formalno bio predsjednik od 2008. do 2012., široko se smatrao tek prijelaznim rješenjem dok se Putin nije mogao ponovno kandidirati zbog ustavnih ograničenja. U stvarnosti, Putin nikada nije uistinu napustio vlast.

Kontekst: Ukrajina je od 2022. godine pod ratnim stanjem zbog ruske invazije punog razmjera. Prema ukrajinskom zakonodavstvu, održavanje predsjedničkih izbora nije moguće dok rat traje, što je i logično s obzirom na sigurnosne uvjete i okupaciju dijela teritorija.

Paradoks: Medvedev kritizira Ukrajinu zbog izostanka izbora tijekom rata, dok se u vlastitoj zemlji izbori pretvaraju u ritualne potvrde već postojećeg režima. U međuvremenu, nezavisni kandidati, slobodni mediji i opozicija u Rusiji – gotovo i ne postoje.

Dvostruki standardi

Ova usporedba dolazi kao dio šire propagandne strategije kojom Kremlj nastoji delegitimirati ukrajinsko vodstvo i opravdati vlastitu agresiju. Međutim, na međunarodnoj sceni, takve izjave uglavnom nailaze na kritike i ironične osvrte.

Medvedevove riječi ponovno otvaraju pitanje: Tko zapravo upravlja autokratskim sustavom – zemlja koja ne može održati izbore zbog obrambenog rata ili zemlja koja ih održava samo zato da potvrdi unaprijed poznat rezultat?

Dmitri Medwedew sorgt erneut für internationale Empörung: Die Ukraine sei wie Nazideutschland – wegen Wirtschaftskrise und fehlendem Machtwechsel.

Dmitri Medwedew, ehemaliger Präsident Russlands und derzeit stellvertretender Vorsitzender des russischen Sicherheitsrates, hat die Ukraine mit dem Dritten Reich verglichen. Der Grund? Laut Medwedew sei das Land von „wirtschaftlichem Zusammenbruch“ und „fehlender Machtrotation“ geprägt – Eigenschaften, die er auch Nazi-Deutschland zuschreibt.

Doch während Medwedew Kiew autoritäre Strukturen vorwirft, erinnern Analysten an eine pikante Tatsache: Seit dem Jahr 2000 hatte Russland im Grunde nur einen Präsidenten – Wladimir Putin. Medwedew selbst saß von 2008 bis 2012 zwar offiziell im Präsidentenamt, galt aber weithin als Putins Platzhalter, während dieser wegen verfassungsrechtlicher Beschränkungen pausieren musste. In Wirklichkeit verließ Putin die Macht nie.

Hintergrund: Die Ukraine befindet sich seit dem Beginn der umfassenden russischen Invasion 2022 im Kriegszustand. Laut ukrainischem Recht dürfen während eines Krieges keine Präsidentschaftswahlen abgehalten werden – aus sicherheitstechnischen und logistischen Gründen sowie aufgrund der anhaltenden Besetzung ukrainischer Gebiete.

Paradoxon: Medwedew kritisiert die Ukraine für das Aussetzen demokratischer Wahlen im Krieg, während in Russland Wahlen oft als formale Bestätigung einer ohnehin bestehenden Alleinherrschaft gelten. Oppositionskandidaten, freie Medien oder unabhängige Wahlbeobachtungen? In Russland kaum existent.

Doppelte Standards

Diese Äußerung reiht sich ein in die zunehmende Rhetorik aus dem Kreml, die versucht, die Ukraine international zu diskreditieren und gleichzeitig die eigene Machtstruktur zu rechtfertigen. Doch auf internationaler Ebene werden solche Vergleiche meist mit Kopfschütteln oder ironischer Kritik aufgenommen.

Medwedews Vergleich wirft einmal mehr die Frage auf: Wer regiert wirklich autoritär – ein Land, das aufgrund eines Verteidigungskriegs keine Wahlen abhalten kann, oder ein Staat, in dem Wahlen nur zur Machterhaltung dienen?

Zoran / TV Wien