Our website use cookies to improve and personalize your experience and to display advertisements(if any). Our website may also include cookies from third parties like Google Adsense, Google Analytics, Youtube. By using the website, you consent to the use of cookies. We have updated our Privacy Policy. Please click on the button to check our Privacy Policy.

Tko vodi hrvatsku vojsku – Milanović ili Plenković? Anušićev odlazak u Izrael razotkrio ustavni kaos

INSajder · analiza · komentar · kontekst

Tko vodi hrvatsku vojsku – Milanović ili Plenković? Anušićev odlazak u Izrael razotkrio ustavni kaos

Predsjednik države izdaje zapovijed o prekidu vojne suradnje. Vlada šalje ministra obrane u Izrael. Ustav je jasan — politička praksa očito nije.

INSajder HIGHLIGHT
• Vrhovni zapovjednik zabranjuje vojnu suradnju
• Ministar obrane odlazi u Izrael kao da zapovijedi nema
• U pitanju nije Izrael, nego tko upravlja OSRH

Predsjednik Republike Hrvatske Zoran Milanović izdao je zapovijed o prekidu svake suradnje
Oružanih snaga Republike Hrvatske s izraelskom vojskom i izraelskom vojnom industrijom. Ne preporuku, ne politički stav — zapovijed,
pozivajući se na neprihvatljivo postupanje izraelske vojske i kršenje normi međunarodnog humanitarnog prava.

Istodobno, potpredsjednik Vlade i ministar obrane Ivan Anušić odlazi u službeni posjet Izraelu i sastaje se s predstavnicima izraelske obrambene industrije.
Uz političku podršku premijera Andreja Plenkovića. U tom trenutku više nije riječ o protokolu — nego o pitanju: tko u Hrvatskoj donosi obvezujuće odluke
u obrambenom sustavu?

Kome ministar obrane zapravo odgovara?

Politički gledano, ministar obrane je član Vlade i odgovara premijeru. Ali obrana nije samo politika — obrana je i zapovjedni lanac.
I tu dolazimo do ključne točke: predsjednik Republike je vrhovni zapovjednik OSRH. Kada vrhovni zapovjednik izda zapovijed o prekidu vojne suradnje,
ona se ne “uzima na znanje”, ne “tumači” i ne “zaobilazi”. Ona se provodi.

Ako Vlada smatra da predsjednik nema pravo izdati takvu zapovijed, postoji institucionalni put: rasprava u okviru Vijeća za obranu,
pravno tumačenje i jasna procedura. Umjesto toga, događa se suprotno: ministar obrane putuje i pregovara kao da zapovijedi nema.

Anušićev posjet Izraelu: prkos ili presedan

Slanjem ministra obrane u Izrael u trenutku kada je na snazi predsjednička zapovijed o prekidu vojne suradnje, Vlada šalje poruku da je
vrhovni zapovjednik — politička formalnost. To je opasna poruka. Jer nije problem samo u tome tko će s kim razgovarati, nego tko smije
stvarati obveze koje kasnije mora provoditi vojska.

Predsjednik je u priopćenju otišao korak dalje: upozorio je da pripadnici OSRH neće sudjelovati ni u kakvom provođenju sporazuma s izraelskom vojskom
ili industrijom te da bi svaki takav aranžman bez sudjelovanja OSRH bio neprovediv i štetan.

KONTEKST
Ovo nije prvi sukob predsjednika i Vlade oko obrane, ali jest jedna od rijetkih situacija u kojoj se politički potez Vlade može čitati kao
izravno ignoriranje zapovjedne uloge vrhovnog zapovjednika. U takvim slučajevima problem više nije vanjska politika — problem je unutarnji poredak države.

Što je stvarna tema

Ovdje se, naizgled, raspravlja o Izraelu. U stvarnosti se raspravlja o tome tko upravlja hrvatskim obrambenim sustavom.
Ako Vlada može mimo predsjedničke zapovijedi voditi vojno-industrijske razgovore koji imaju posljedice za OSRH, tada je vrhovni zapovjednik sveden na
protokolarnu figuru. A to je model koji destabilizira sustav i otvara prostor za političko preuzimanje vojske.

I zato je ova priča veća od jedne izjave, jednog putovanja i jednog priopćenja. Ovo je test granica. I test tko će popustiti prvi.

INsajder ….


Discover more from TV Wien / TV Beč

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

By Zoran

Leave a Reply

Related Posts

This website uses cookies. By continuing to use this site, you accept our use of cookies. 

Discover more from TV Wien / TV Beč

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading