Od FIFA-e se traži istraga zbog zastava s ljiljanima: “Ratni simbol, ne navijački rekvizit”

BEČ / SARAJEVO · 29. travnja 2026.

Hrvatska seljačka stranka u BiH uputila je službenu pritužbu FIFA-i zbog isticanja zastava s ljiljanima na utakmicama nogometne reprezentacije Bosne i Hercegovine. Pritužbu potpisuje predsjednik HSS-a Mario Karamatić, koji traži da se utvrdi krše li se FIFA-ina pravila o političkim i diskriminatornim simbolima na stadionima.

HSS traži reakciju FIFA-e

Hrvatska seljačka stranka u BiH, na čelu s Marijom Karamatićem, obratila se Međunarodnoj nogometnoj federaciji zbog korištenja zastava s ljiljanima na utakmicama reprezentacije Bosne i Hercegovine. U dopisu FIFA-i HSS traži pokretanje istrage, ocjenu mogućeg kršenja disciplinskih pravila i donošenje jasnih smjernica za buduće utakmice.

U pritužbi se navodi da zastava s ljiljanima, prema tumačenju podnositelja prijave, ima političku i ratnu konotaciju te da njezino isticanje na međunarodnim sportskim događajima može izazvati napetosti. HSS smatra da se simbol ne može promatrati samo kao navijački rekvizit, osobito zbog povezanosti s ratnim razdobljem u Bosni i Hercegovini.

Stranka se pritom poziva na FIFA-in Disciplinski kodeks, posebno na odredbe koje se odnose na diskriminaciju, red i sigurnost na utakmicama te odgovornost nacionalnih saveza za ponašanje navijača. Prema njihovom tumačenju, Nogometni savez BiH mora imati jasniju kontrolu nad simbolima koji se pojavljuju na stadionima.

Zašto su ljiljani ponovno političko pitanje?

Zastava s ljiljanima i danas je jedan od najosjetljivijih simbola u Bosni i Hercegovini. Za jedne je riječ o povijesnom simbolu bosanske državnosti i zastavi pod kojom je Republika Bosna i Hercegovina bila međunarodno priznata. Za druge, osobito među dijelom hrvatske i srpske javnosti u BiH, taj se simbol veže uz ratno razdoblje i Armiju BiH.

Upravo zbog takvog različitog tumačenja isti simbol na stadionima izaziva potpuno suprotne reakcije. Navijači ga često doživljavaju kao znak podrške reprezentaciji i identitetsku oznaku, dok ga kritičari smatraju političkim i ratnim obilježjem kojem nije mjesto na sportskim događajima pod okriljem FIFA-e.

HSS u svojoj pritužbi posebno naglašava najave pojedinih političkih kandidata u BiH da će reprezentaciju podržavati upravo zastavama s ljiljanima. Takve najave stranka tumači kao dodatnu politizaciju sportskog prostora i kao dokaz da se simbol ne koristi samo u navijačkom, nego i u političkom kontekstu.

Što HSS konkretno traži?

HSS od FIFA-e traži da pokrene postupak i utvrdi je li korištenje zastava s ljiljanima na utakmicama reprezentacije BiH u suprotnosti s pravilima međunarodne nogometne organizacije. Stranka traži i jasne upute o zabrani političkih i ratnih simbola na stadionima, kako bi se spriječile slične situacije na budućim utakmicama.

U pritužbi se također traži procjena odgovornosti nadležnog nogometnog saveza, budući da FIFA nacionalne saveze smatra odgovornima za ponašanje navijača i za simbole koji se ističu tijekom utakmica. Ako se utvrdi kršenje pravila, HSS traži i odgovarajuće disciplinske mjere.

Prema navodima iz prijave, ne radi se o izoliranom incidentu, nego o obrascu koji se ponavlja. Upravo ta tvrdnja važna je za eventualnu odluku FIFA-e jer međunarodne sportske organizacije često strože gledaju na ponavljajuće pojave nego na pojedinačne slučajeve.

Reakcije iz BiH: “Simboli Bosne i Hercegovine na udaru”

Dio medija i javnosti u Bosni i Hercegovini oštro je reagirao na Karamatićev potez. U pojedinim reakcijama ističe se da ljiljani nisu ratni simbol u uskom smislu, nego povijesno obilježje Bosne i Hercegovine te simbol državnosti. Posebno se naglašava da je Republika Bosna i Hercegovina pod zastavom s ljiljanima bila međunarodno priznata i primljena u Ujedinjene narode.

Zbog toga se Karamatićeva prijava u dijelu javnosti tumači kao politički napad na identitetske simbole BiH. Kritičari tvrde da se kroz zahtjev FIFA-i pokušava osporiti simbol koji za mnoge građane BiH ima šire povijesno i državno značenje.

Istodobno, pristaše prijave smatraju da je sportski teren pogrešno mjesto za simbole koji kod dijela stanovništva izazivaju ratne asocijacije. Upravo u toj razlici leži osjetljivost cijelog slučaja: isti simbol za jedne predstavlja državnost, a za druge ratnu traumu.

Sport ponovno postaje prostor političkih poruka

Ovaj slučaj pokazuje koliko je teško odvojiti sport od politike u društvima koja još uvijek nose duboke posljedice rata. Nogometna reprezentacija Bosne i Hercegovine za mnoge navijače predstavlja zajednički sportski identitet, ali simboli koji se pojavljuju oko reprezentacije često otvaraju stara politička pitanja.

FIFA će, ako formalno uzme predmet u razmatranje, morati procijeniti ne samo pravni, nego i širi društveni kontekst. Pitanje neće biti samo je li zastava dopuštena ili zabranjena, nego može li njezino isticanje izazvati sigurnosni rizik, političku provokaciju ili osjećaj diskriminacije kod dijela publike.

S druge strane, eventualna zabrana mogla bi izazvati nove reakcije u BiH i biti shvaćena kao osporavanje povijesnog simbola. Zato je ovaj slučaj posebno osjetljiv: svaka odluka ili izostanak odluke može se politički tumačiti.

Zaključak: odluka je sada na FIFA-i

HSS-ova pritužba otvorila je novo poglavlje rasprave o simbolima na sportskim događajima. Za jedne su ljiljani povijesni simbol Bosne i Hercegovine i dio navijačkog identiteta. Za druge su politički i ratni znak kojem nije mjesto na stadionima pod okriljem FIFA-e.

Za sada je potvrđeno da je zahtjev upućen FIFA-i, ali nema javne potvrde da je FIFA već otvorila formalnu disciplinsku istragu. Zato će daljnji razvoj slučaja ovisiti o tome hoće li međunarodna nogometna organizacija predmet uvrstiti u službeni postupak i kako će protumačiti značenje zastava s ljiljanima u kontekstu svojih pravila.

Ono što je već sada jasno jest da će se rasprava teško zadržati samo na nogometu. U Bosni i Hercegovini simboli rijetko ostaju samo simboli — oni gotovo uvijek otvaraju pitanje povijesti, identiteta, ratnog pamćenja i političke sadašnjosti.

Zoran / TV Wien