Novi obrat u slučaju Danke Ilić: sud obustavio postupak protiv jednog osumnjičenika, optužnica za ubojstvo ostaje
Slučaj koji je potresao cijelu regiju dobio je novi pravni nastavak. Postupak protiv Radoslava Dragijevića, oca jednog od optuženih, obustavljen je, dok se postupak za teško ubojstvo dvogodišnje Danke Ilić nastavlja protiv dvojice glavnih optuženika.
NEGOTIN / BOR, 2. lipnja 2026. – Slučaj nestanka i smrti dvogodišnje Danke Ilić, djevojčice iz Bora čija je sudbina potresla Srbiju i cijelu regiju, dobio je novi sudski obrat. Viši sud u Negotinu obustavio je kazneni postupak protiv Radoslava Dragijevića, oca Dejana Dragijevića, jednog od dvojice optuženih za ubojstvo djevojčice. Informaciju su prenijeli srpski mediji pozivajući se na objavu Radio-televizije Srbije.
Ova odluka ne znači kraj slučaja. Naprotiv, glavni postupak se nastavlja protiv Dejana Dragijevića i Srđana Jankovića, dvojice radnika komunalnog poduzeća iz Bora koji su optuženi za teško ubojstvo djevojčice. Apelacijski sud u Nišu ranije je potvrdio optužnicu protiv njih, odbivši žalbe obrane, čime je optužnica za ubojstvo službeno ostala na snazi.
Ipak, obustava postupka protiv jednog od osumnjičenih ponovno je otvorila pitanja o dokazima, tijeku istrage i sudskom procesu koji se već mjesecima nalazi pod snažnim pritiskom javnosti. Tijelo male Danke Ilić do danas nije pronađeno, što ovaj slučaj čini dodatno teškim, bolnim i pravno složenim.
Što je sada odlučeno?
Sudski postupak protiv Radoslava Dragijevića, koji se sumnjičio da je sinu pomogao u premještanju tijela djevojčice, obustavljen je. To ne mijenja činjenicu da su Dejan Dragijević i Srđan Janković i dalje optuženi za teško ubojstvo dvogodišnje Danke Ilić.
Danka je nestala 26. ožujka 2024. godine
Dvogodišnja Danka Ilić nestala je 26. ožujka 2024. godine u naselju Banjsko Polje kod Bora. Njezina fotografija u samo nekoliko sati preplavila je medije i društvene mreže. Srbija je danima pratila potragu, a slučaj je vrlo brzo prerastao nacionalne okvire. O nestaloj djevojčici izvještavali su mediji u Hrvatskoj, Bosni i Hercegovini, Austriji, Njemačkoj i drugim zemljama u kojima živi velik broj ljudi s prostora bivše Jugoslavije.
U prvim danima potraga je bila masovna. Pretraživao se teren, razgovaralo se sa svjedocima, provjeravale su se kamere i dojave, a javnost je živjela u nadi da će djevojčica biti pronađena živa. No istraga je kasnije otišla u najtežem mogućem smjeru. Policija je objavila da su uhićene dvije osobe, radnici javnog komunalnog poduzeća, zbog sumnje da su automobilom udarili djevojčicu, a zatim prikrili što se dogodilo.
Od tada do danas slučaj nije dobio ono što obitelj i javnost najviše čekaju – konačan odgovor gdje je tijelo djevojčice. Upravo ta činjenica ostaje najteža rana cijelog postupka. Bez pronađenog tijela, slučaj je dodatno opterećen pravnim, forenzičkim i dokaznim pitanjima, ali i ogromnim emocionalnim teretom za obitelj.
Optužnica protiv dvojice glavnih optuženika potvrđena
Prema optužnici, Dejan Dragijević i Srđan Janković terete se za teško ubojstvo djevojčice. Srpski mediji navode da se optužnica kroz postupak više puta vraćala na dopunu, dijelom upravo zbog nedostatka materijalnih dokaza i činjenice da tijelo nije pronađeno. Obrana se u žalbama pozivala na manjak dokaza, dok je tužiteljstvo ostalo pri tvrdnji da postoji osnova za sudski postupak.
Nakon odluke Apelacijskog suda u Nišu, optužnica protiv dvojice glavnih optuženika potvrđena je. Time je otvoren put da slučaj napokon uđe u fazu suđenja, iako je i dalje riječ o jednom od najosjetljivijih kaznenih postupaka u Srbiji. Javnost očekuje odgovore, ali sudski postupak mora počivati na dokazima, a ne na pritisku medija ili emocijama koje su u ovom slučaju razumljivo goleme.
Upravo zato svaka nova sudska odluka izaziva snažne reakcije. Obustava postupka protiv Radoslava Dragijevića za dio javnosti zvuči kao novi šok, dok za pravosuđe predstavlja procesnu odluku u odnosu na konkretne dokaze protiv jedne osobe. To su dvije različite razine: javna potreba za pravdom i sudska potreba za dokazima koji moraju izdržati pravni standard.
Najvažnije pitanje još nema odgovor
Tijelo Danke Ilić nikada nije pronađeno. Upravo zbog toga slučaj ostaje jedna od najmučnijih priča u regiji: postoji optužnica za ubojstvo, postoji sudski postupak, ali nema konačnog odgovora koji bi obitelji donio barem dio istine.
Zašto je postupak protiv Radoslava Dragijevića obustavljen?
Radoslav Dragijević bio je obuhvaćen dijelom postupka zbog sumnje da je pomogao u premještanju tijela djevojčice. Prema ranijim navodima iz istrage i medijskim izvještajima, sumnjalo se da su nakon smrti djevojčice njezino tijelo najprije bacili na divlji deponij, a zatim ga premjestili na nepoznatu lokaciju. U tom kontekstu spominjali su se članovi obitelji jednog od optuženih.
Međutim, sudska odluka o obustavi postupka protiv Radoslava Dragijevića pokazuje da u odnosu na njega sud nije prihvatio nastavak kaznenog progona u ovom dijelu. Za javnost to može izgledati kao veliki preokret, ali pravno gledano riječ je o odluci koja se odnosi na jednu osobu i jedan segment slučaja. Ona ne briše optužnicu protiv dvojice glavnih optuženika.
Ovakve odluke često dodatno produbljuju nepovjerenje javnosti, posebno u slučajevima koji su od početka bili praćeni kontradiktornim informacijama, curenjem detalja iz istrage, pritiskom medija i velikim očekivanjima. No sudski postupak ne može počivati na dojmu, nego na dokazima. Upravo tu se nalazi središnja napetost ovog slučaja: javnost traži istinu, obitelj traži tijelo i odgovore, a sud mora odlučivati prema onome što je dokazivo.
Slučaj koji je prerastao u simbol nepovjerenja
Slučaj Danke Ilić odavno više nije samo kazneni predmet. On je postao simbol dubokog nepovjerenja javnosti u institucije, medije i način na koji se vode najosjetljivije istrage. Od prvih dana nestanka, javnost je bila izložena velikom broju informacija, poluinformacija, teorija, sumnji i dramatičnih izjava. U takvom okruženju istina često postaje teže vidljiva, a svaka nova odluka dočekuje se ili kao potvrda sumnji ili kao nova nepravda.
Posebno je osjetljiva činjenica da se radi o djetetu. Nestanak dvogodišnje djevojčice ne ostavlja prostor za hladnu distancu. Ljudi su ovaj slučaj pratili kao vlastitu obiteljsku tragediju. Roditelji su strahovali, građani su dijelili fotografije, volonteri i službe tragali su za svakim tragom. Kada je potraga prešla u istragu o ubojstvu, šok je bio još veći.
Od tada se svaka sudska odluka čita kroz emociju. Ali upravo zato je važno razlikovati ono što je potvrđeno od onoga što se pretpostavlja. Potvrđeno je da se postupak za teško ubojstvo nastavlja protiv dvojice optuženih. Potvrđeno je i da je postupak protiv Radoslava Dragijevića obustavljen. Nije potvrđeno ono najvažnije za obitelj – gdje se nalazi tijelo djevojčice.
Oprez u javnom govoru
U ovakvim slučajevima posebno je važno izbjegavati presude prije suda. Optuženi imaju pravo na obranu, obitelj ima pravo na istinu, a javnost ima pravo znati što institucije rade. Ali konačnu odluku o krivnji može donijeti samo sud.
Obitelj i dalje čeka ono najteže – istinu
Za obitelj Danke Ilić nijedna procesna odluka ne može imati istu težinu kao odgovor na pitanje što se točno dogodilo njihovom djetetu i gdje se nalazi njezino tijelo. Mediji su ranije prenosili potresne izjave članova obitelji, a otac djevojčice nedavno je govorio o tome koliko je svaki dan težak. Danka bi u svibnju 2026. navršila četiri godine.
To je dimenzija slučaja koju pravni jezik ne može potpuno obuhvatiti. Sud govori o optužnicama, žalbama, osnovama sumnje i dokazima. Obitelj živi s prazninom. I zato se ovaj slučaj ne može svesti samo na procesne odluke, koliko god one bile važne. U središtu svega ostaje dijete koje je nestalo i obitelj koja dvije godine čeka završetak noćne more.
U javnosti se često traži brza pravda. Ali kada je slučaj ovako složen, a tijelo nije pronađeno, sudski put može biti dug, težak i frustrirajući. Svaka pogreška u postupku može kasnije ugroziti presudu. Svaki nedovoljno čvrst dokaz može otvoriti prostor obrani. Zato je odgovornost institucija golema: ne samo da pronađu istinu, nego da je dokažu na način koji će izdržati sudsku provjeru.
Što slijedi u postupku?
Nakon potvrđivanja optužnice protiv Dejana Dragijevića i Srđana Jankovića, očekuje se nastavak sudskog postupka za teško ubojstvo. Taj postupak trebao bi razjasniti što tužiteljstvo ima od dokaza, kako će obrana osporavati optužbe i može li sud na temelju dostupnog materijala utvrditi kaznenu odgovornost.
Posebno će važno biti pitanje iskaza, forenzičkih tragova, eventualnih priznanja ili njihovog osporavanja, kretanja vozila, komunikacije među osumnjičenima i svih drugih elemenata koje je tužiteljstvo ugradilo u optužnicu. Budući da tijelo djevojčice nije pronađeno, svaki drugi dokaz dobiva još veću težinu.
Slučaj Danke Ilić pokazat će koliko je pravosuđe u Srbiji sposobno nositi se s predmetom koji je istodobno kazneno, medijski, emocionalno i društveno iznimno težak. Sud neće moći zadovoljiti sve emocije javnosti, ali mora dati ono što jedino može: postupak u kojem će se hladno, precizno i odgovorno ispitati dokazi.
Novi obrat ne zatvara priču – samo otvara novo poglavlje
Obustava postupka protiv jednog osumnjičenika novi je obrat u slučaju koji je već prošao kroz više faza, od masovne potrage, preko šoka zbog sumnje na ubojstvo, do pravnih borbi oko optužnice. No ova odluka ne zatvara slučaj. Ona samo mijenja njegovu strukturu i ponovno stavlja fokus na dvojicu glavnih optuženih.
Za javnost u Srbiji i regiji slučaj Danke Ilić ostat će bolna tema sve dok se ne dobije jasniji odgovor na ono najvažnije pitanje. Što se točno dogodilo 26. ožujka 2024. godine u Banjskom Polju? Tko je odgovoran? Gdje je tijelo djevojčice? I može li pravosuđe, nakon svih preokreta, donijeti odluku koja će se temeljiti na dokazima, a ne na pritisku?
Dok se ti odgovori čekaju, jedno ostaje nepromijenjeno: iza svih optužnica, žalbi, sudskih odluka i medijskih naslova nalazi se priča o djetetu koje je nestalo i obitelji koja još uvijek nema mir. Upravo zbog toga ovaj slučaj ne smije postati samo još jedna senzacionalna vijest. On mora ostati podsjetnik na odgovornost institucija, oprez medija i pravo jedne obitelji da konačno sazna istinu.
Zoran / TV Wien
Discover more from TV Wien / TV Beč
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
