Strah među strancima u Njemačkoj raste: „Neki su već spakirali kofere“
Rekordni izborni rezultat AfD-a u Sachsen-Anhaltu među dijelom stanovnika migrantskog podrijetla otvorio je pitanje koje više nije samo političko: žele li još uvijek graditi svoju budućnost ondje gdje žive, rade, plaćaju poreze i podižu djecu?
Izborna večer u Sachsen-Anhaltu za Mamada Mohamada trebala je biti jedna od onih večeri koje čovjek pamti cijeli život. Yazidski Kurd koji je kao šesnaestogodišnjak 1996. stigao iz Sirije trebao bi postati jedan od prvih zastupnika migrantskog podrijetla u parlamentu te njemačke savezne pokrajine. Ipak, dok su stizale prve projekcije, osjećaj pobjede zamijenila je nelagoda. AfD je ostvario povijesni rezultat, a Mohamad je vlastiti izborni uspjeh opisao riječima koje možda najbolje objašnjavaju raspoloženje dijela migrantske zajednice: bila je to za njega „otrovana pobjeda“.
Alternativa za Njemačku osvojila je 43,8 posto glasova i uvjerljivo završila na prvom mjestu u Sachsen-Anhaltu. Rezultat je stranku doveo vrlo blizu mogućnosti da prvi put preuzme vlast u jednoj njemačkoj saveznoj pokrajini. Za njezine birače to je politički potres kojim žele promijeniti smjer zemlje. Za dio ljudi stranog i migrantskog podrijetla isti je rezultat otvorio sasvim drukčije pitanje – postoji li za njih dugoročno mjesto u društvu koje se politički tako snažno mijenja. :contentReference[oaicite:1]{index=1}
glasova osvojio je AfD na izborima u Sachsen-Anhaltu
AfD je uvjerljivo postao najjača politička snaga u pokrajini
istočna njemačka pokrajina snažno pogođena demografskim padom
jedna je od središnjih tema programa AfD-a
„Već smo spakirali kofere“
Najdramatičnije svjedočanstvo nakon izbora ne dolazi iz stranačkih stožera. Undra Dressler, direktorica pokrajinske mreže migrantskih organizacija, za Reuters je opisala atmosferu među ljudima s migrantskom pozadinom. Prema njezinim riječima, postoje ljudi koji više ne govore samo o mogućnosti odlaska nego imaju konkretne planove, a neki su Sachsen-Anhalt već napustili.
Takav strah nije nastao preko noći. Dressler upozorava da se mnogi migranti već godinama susreću s diskriminacijom i preprekama pri zapošljavanju, školovanju, zdravstvenoj skrbi i korištenju javnih usluga. Izborni rezultat zato dio njih nije iznenadio. Ono što se promijenilo jest osjećaj koliko daleko politički zaokret sada može otići. :contentReference[oaicite:2]{index=2}
Kada ljudi koji godinama žive, rade i odgajaju djecu u nekoj zemlji počnu ozbiljno razgovarati o pakiranju kofera, izborni rezultat prestaje biti samo pitanje raspodjele mandata.
Mamad Mohamad opisao je i vrlo osobnu posljedicu tog raspoloženja. Njegova kći nakon izborne večeri nije željela ići u školu. Upravo su neke škole i projekti koji se bave zaštitom demokracije već bili predmet kritika AfD-a. Za obitelj koja je prije desetljeća izgradila život u Njemačkoj takve političke rasprave više nisu nešto što se događa samo na televiziji.
Što zapravo želi AfD?
Migracijska politika već je godinama jedno od središnjih obilježja AfD-a. Stranka tvrdi da je Njemačka izgubila kontrolu nad migracijama te zahtijeva strožu azilnu politiku, veći broj deportacija osoba kojima je odbijen zahtjev za azil i znatno snažniju kontrolu ulaska u zemlju.
U programu za Sachsen-Anhalt AfD najavljuje i pokrajinsku kampanju za deportaciju odbijenih tražitelja azila. Stranka istodobno zagovara smanjenje ovisnosti njemačkog gospodarstva o uvozu strane radne snage, između ostalog većim korištenjem automatizacije i umjetne inteligencije. :contentReference[oaicite:3]{index=3}
No bilo bi pogrešno iz toga zaključiti da AfD javno tvrdi da želi odlazak svakog stranca iz Njemačke. Supredsjednica stranke Alice Weidel nakon izbora izjavila je da su dobrodošli ljudi koji pozitivno doprinose društvu, žele raditi, kvalificirani su, plaćaju poreze i poštuju zakon. AfD odbacuje optužbe da je njegova politika usmjerena protiv svih ljudi stranog podrijetla i tvrdi da se bori protiv ilegalne i nekontrolirane migracije. :contentReference[oaicite:4]{index=4}
Upravo između onoga što AfD kaže da želi postići i onoga kako dio migranata doživljava njegovu retoriku nalazi se jedan od najvećih društvenih sukoba današnje Njemačke.
Pravni zid ipak postoji
Izborna pobjeda jedne stranke ne znači da ona može jednostavno provesti sve što je napisala u programu. Njemački ustavni poredak, savezno zakonodavstvo, europsko pravo i međunarodne obveze postavljaju jasne granice vlasti jedne savezne pokrajine.
Analiza pravnih stručnjaka ARD-a pokazuje da velik dio migracijskih mjera koje AfD predlaže u Sachsen-Anhaltu pokrajinska vlada sama uopće ne bi mogla provesti. Za približno trećinu analiziranih prijedloga savezna pokrajina nema nadležnost, dok bi drugi dio bio u sukobu s njemačkim, europskim ili međunarodnim pravom. :contentReference[oaicite:5]{index=5}
I predstavnici migrantskih organizacija nakon izbora naglašavaju da svaka buduća vlada ostaje vezana njemačkim ustavnim poretkom i zaštitom manjinskih prava. Strah zato ne znači da su ljudi preko noći ostali bez svojih pravnih jamstava. Ali osjećaj sigurnosti ne proizlazi samo iz zakona. Na njega utječu politički govor, svakodnevna iskustva i pitanje osjeća li se čovjek u sredini u kojoj živi kao njezin punopravni dio.
Njemačkoj istodobno trebaju upravo ti ljudi
U cijeloj priči postoji i veliki paradoks. Sachsen-Anhalt godinama gubi stanovništvo i radnu snagu, a gospodarstvu trebaju ljudi koji će popuniti prazna radna mjesta. Njemačka u cjelini vodi sličnu bitku s demografijom. Brojne industrije, zdravstvo, skrb, građevinarstvo, ugostiteljstvo i tehnološki sektor oslanjaju se na radnike koji su došli iz drugih država.
I prije izbora istraživanja su pokazivala da Sachsen-Anhalt zbog demografskih kretanja treba doseljavanje. Gotovo polovica doseljenih prema tada dostupnim analizama željela je dugoročno ostati u pokrajini, ali dio odlazi upravo zato što se ne osjeća dobrodošlo. :contentReference[oaicite:6]{index=6}
Zabrinutost zato više nije samo društvena nego i gospodarska. Pascal Begrich iz organizacije Miteinander rekao je Reutersu da ne očekuje masovni egzodus, ali potvrđuje da i migranti i poslodavci preispituju svoju budućnost u pokrajini. Neke kompanije, kaže, pitaju se mogu li radnicima koje trebaju zajamčiti okruženje u kojem će se osjećati sigurno. :contentReference[oaicite:7]{index=7}
Sachsen-Anhalt zbog demografije treba doseljavanje
dio poslodavaca razmišlja kako politička klima utječe na privlačenje radnika
upozorava i na mogući negativan učinak političkog radikalizma na investicije
Zabrinutost je nekoliko dana nakon izbora javno izrazio i predsjednik Bundesbanke Joachim Nagel. Njegovo pitanje nije bilo samo političko nego vrlo konkretno gospodarsko: hoće li takav razvoj pomoći Njemačkoj privući strane investitore? Njegov odgovor bio je negativan – smatra da bi dio investitora mogao postati oprezniji. :contentReference[oaicite:8]{index=8}
Ali 43,8 posto birača ne može se jednostavno izbrisati iz priče
Jednako bi pogrešno bilo ovu priču svesti na zaključak da su gotovo svi birači AfD-a glasali isključivo zbog migranata. Analize ponašanja birača nakon izbora pokazuju složeniju sliku. Za mnoge su važniji bili gospodarska nesigurnost, socijalna pitanja, strah od budućnosti, mir u Europi i nezadovoljstvo saveznom vladom. Migracija jest ključan dio identiteta AfD-a, ali nije jedini razlog njegova rekordnog rezultata. :contentReference[oaicite:9]{index=9}
Upravo je to možda najteži dio njemačke rasprave. Milijuni građana smatraju da tradicionalne stranke njihove probleme više ne čuju i koriste glas za AfD kao zahtjev za promjenom. Istodobno, dio njihovih susjeda isti politički uspon doživljava kao upozorenje da bi njihov vlastiti položaj u društvu mogao postati nesigurniji.
Demokracija mora moći istodobno čuti nezadovoljstvo birača i strah manjina. Ignoriranje bilo koje od te dvije stvarnosti neće riješiti problem koji je Njemačku doveo do ove točke.
Odlazak možda neće biti masovan, ali šteta može nastati i prije toga
Nitko zasad ne govori o masovnom egzodusu stranaca iz Sachsen-Anhalta. Za većinu ljudi odlazak nije jednostavna odluka. Ondje imaju posao, djecu u školama, prijatelje, stanove, tvrtke i živote koje su gradili godinama ili desetljećima. Njemačka je mnogima postala dom.
Ali ozbiljan problem počinje mnogo prije trenutka kada tisuće ljudi stvarno spakiraju kofere. Dovoljno je da kvalificirani liječnik odluči prihvatiti posao u drugoj pokrajini. Da međunarodna kompanija izabere drugi grad za novo ulaganje. Da obitelj nakon fakulteta svom djetetu kaže da budućnost radije traži u Hamburgu, Kölnu, Beču ili Amsterdamu.
Upravo zato rezultat u Sachsen-Anhaltu nadilazi granice jedne pokrajine. Njemačka pokušava istodobno smanjiti nekontroliranu migraciju, riješiti manjak kvalificirane radne snage, očuvati društvenu koheziju i odgovoriti na snažno nezadovoljstvo dijela vlastitih građana. Te četiri stvari nije lako pomiriti.
A iza velikih političkih riječi na kraju ostaje vrlo jednostavno pitanje. Želi li čovjek koji je prije dvadeset ili trideset godina došao u Njemačku, ondje radio, plaćao poreze i podizao djecu još uvijek reći: „Ovo je moj dom“?
Dok god dio ljudi na to pitanje odgovara razmišljanjem o spakiranim koferima, rasprava o usponu AfD-a neće biti samo rasprava o izborima. Bit će to rasprava o tome kakva Njemačka želi biti – i tko će se u toj Njemačkoj osjećati kao da joj pripada.
Die Angst unter Migranten in Deutschland wächst: „Manche haben ihre Koffer bereits gepackt“
Das Rekordergebnis der AfD in Sachsen-Anhalt hat bei einem Teil der Menschen mit Migrationsgeschichte eine Frage aufgeworfen, die längst nicht mehr nur politisch ist: Wollen sie ihre Zukunft weiterhin dort aufbauen, wo sie leben, arbeiten, Steuern zahlen und ihre Kinder großziehen?
Der Wahlabend in Sachsen-Anhalt hätte für Mamad Mohamad eigentlich zu jenen Abenden gehören sollen, die man ein Leben lang in Erinnerung behält. Der jesidische Kurde, der 1996 als 16-Jähriger aus Syrien nach Deutschland kam, soll einer der ersten Abgeordneten mit Migrationsgeschichte im Landtag werden. Doch als die ersten Hochrechnungen eintrafen, wich die Freude einem Gefühl der Beklemmung. Die AfD erzielte ein historisches Ergebnis. Mohamad bezeichnete seinen persönlichen Wahlerfolg mit Worten, die die Stimmung in Teilen der migrantischen Gemeinschaft treffend beschreiben: Für ihn war es ein „vergifteter Sieg“.
Die Alternative für Deutschland erreichte 43,8 Prozent der Stimmen und wurde mit deutlichem Abstand stärkste politische Kraft in Sachsen-Anhalt. Damit ist die Partei so nah wie nie zuvor daran, erstmals die politische Führung eines deutschen Bundeslandes zu übernehmen. Für ihre Wähler ist das Ergebnis ein politischer Umbruch, mit dem sie eine grundlegende Veränderung des bisherigen Kurses fordern. Für einen Teil der Menschen mit ausländischen Wurzeln wirft dasselbe Ergebnis jedoch eine ganz andere Frage auf: Gibt es für sie langfristig noch einen Platz in einer Gesellschaft, die sich politisch so deutlich verändert? :contentReference[oaicite:10]{index=10}
der Stimmen erhielt die AfD bei der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt
die AfD wurde mit großem Abstand stärkste politische Kraft
das ostdeutsche Bundesland ist stark vom demografischen Wandel betroffen
gehört zu den zentralen politischen Themen der AfD
„Wir haben unsere Koffer bereits gepackt“
Die eindringlichsten Stimmen nach der Wahl kommen nicht aus den Parteizentralen. Undra Dressler, Geschäftsführerin des Landesnetzwerks der Migrantenorganisationen, beschrieb gegenüber Reuters die Stimmung unter Menschen mit Migrationsgeschichte. Demnach sprechen einige längst nicht mehr nur theoretisch über einen möglichen Wegzug. Manche hätten konkrete Pläne, andere hätten Sachsen-Anhalt bereits verlassen.
Diese Unsicherheit ist nicht über Nacht entstanden. Dressler weist darauf hin, dass viele Migranten seit Jahren Diskriminierung und strukturelle Hürden erleben – beim Zugang zu Arbeit, Bildung, medizinischer Versorgung oder öffentlichen Dienstleistungen. Das Wahlergebnis selbst kam deshalb für viele nicht völlig überraschend. Verändert hat sich vielmehr die Einschätzung, wie weit der politische Wandel nun tatsächlich gehen könnte. :contentReference[oaicite:11]{index=11}
Wenn Menschen, die seit Jahren in einem Land leben, arbeiten und ihre Kinder großziehen, ernsthaft über gepackte Koffer sprechen, ist ein Wahlergebnis längst mehr als nur eine Frage der Sitzverteilung.
Mamad Mohamad schilderte auch eine sehr persönliche Folge dieser Stimmung. Seine Tochter wollte nach dem Wahlabend nicht zur Schule gehen. Einige Schulen und Projekte, die sich mit Demokratiebildung befassen, waren zuvor bereits von der AfD kritisiert worden. Für eine Familie, die sich über Jahrzehnte ein Leben in Deutschland aufgebaut hat, sind solche politischen Debatten damit keine abstrakten Diskussionen mehr, die lediglich im Fernsehen stattfinden.
Was will die AfD tatsächlich?
Die Migrationspolitik gehört seit Jahren zu den zentralen Themen der AfD. Die Partei argumentiert, Deutschland habe die Kontrolle über die Migration verloren, und fordert eine deutlich strengere Asylpolitik, mehr Abschiebungen abgelehnter Asylbewerber sowie eine stärkere Kontrolle der Zuwanderung.
In ihrem Programm für Sachsen-Anhalt kündigt die AfD unter anderem eine landesweite Initiative zur Abschiebung abgelehnter Asylbewerber an. Gleichzeitig will sie die Abhängigkeit der deutschen Wirtschaft von ausländischen Arbeitskräften reduzieren und setzt dabei unter anderem auf stärkere Automatisierung und künstliche Intelligenz. :contentReference[oaicite:12]{index=12}
Es wäre jedoch falsch, daraus den Schluss zu ziehen, die AfD erkläre öffentlich, jeder Ausländer solle Deutschland verlassen. Parteichefin Alice Weidel sagte nach der Wahl, Menschen seien willkommen, wenn sie einen positiven Beitrag zur Gesellschaft leisteten, arbeiten wollten, qualifiziert seien, Steuern zahlten und sich an die Gesetze hielten. Die AfD weist den Vorwurf zurück, ihre Politik richte sich gegen alle Menschen ausländischer Herkunft, und erklärt, sie wolle vor allem illegale und unkontrollierte Migration begrenzen. :contentReference[oaicite:13]{index=13}
Genau zwischen dem, was die AfD nach eigener Darstellung erreichen will, und der Wirkung ihrer Rhetorik auf einen Teil der Migranten liegt einer der größten gesellschaftlichen Konflikte im heutigen Deutschland.
Es gibt weiterhin klare rechtliche Grenzen
Ein Wahlsieg bedeutet nicht, dass eine Partei sämtliche Punkte ihres Programms ohne Weiteres umsetzen kann. Die deutsche Verfassungsordnung, Bundesgesetze, europäisches Recht und internationale Verpflichtungen setzen einer Landesregierung klare Grenzen.
Eine Analyse der ARD-Rechtsredaktion zeigt, dass ein erheblicher Teil der von der AfD in Sachsen-Anhalt angekündigten migrationspolitischen Maßnahmen von einer Landesregierung gar nicht eigenständig umgesetzt werden könnte. Für ungefähr ein Drittel der untersuchten Vorhaben fehlt dem Bundesland die Zuständigkeit, ein weiterer Teil würde gegen deutsches, europäisches oder internationales Recht verstoßen. :contentReference[oaicite:14]{index=14}
Auch Vertreter von Migrantenorganisationen betonen nach der Wahl, dass jede künftige Regierung an die deutsche Verfassungsordnung und den Schutz von Minderheiten gebunden bleibt. Die Sorge vieler Menschen bedeutet deshalb nicht, dass ihre rechtlichen Garantien über Nacht verschwunden wären. Sicherheit entsteht jedoch nicht allein durch Gesetze. Sie hängt auch von politischer Sprache, persönlichen Erfahrungen und dem Gefühl ab, als gleichberechtigter Teil der Gesellschaft anerkannt zu werden.
Gleichzeitig braucht Deutschland genau diese Menschen
Darin liegt eines der großen Paradoxe dieser Entwicklung. Sachsen-Anhalt verliert seit Jahren Bevölkerung und Arbeitskräfte, während Unternehmen Beschäftigte benötigen, um offene Stellen zu besetzen. Deutschland insgesamt steht vor einem ähnlichen demografischen Problem. Industrie, Gesundheitswesen, Pflege, Bauwirtschaft, Gastronomie und Technologieunternehmen sind in vielen Bereichen auf Beschäftigte angewiesen, die aus anderen Ländern gekommen sind.
Bereits vor der Wahl zeigten Untersuchungen, dass Sachsen-Anhalt aufgrund seiner demografischen Entwicklung auf Zuwanderung angewiesen ist. Fast die Hälfte der Zugewanderten wollte den damals verfügbaren Analysen zufolge langfristig im Bundesland bleiben. Gleichzeitig verlassen manche die Region wieder, weil sie sich dort nicht willkommen fühlen. :contentReference[oaicite:15]{index=15}
Die Sorge hat deshalb längst auch eine wirtschaftliche Dimension. Pascal Begrich von der Organisation Miteinander erklärte gegenüber Reuters, er erwarte zwar keinen massenhaften Exodus. Dennoch würden sowohl Migranten als auch Arbeitgeber ihre Zukunft in Sachsen-Anhalt neu bewerten. Manche Unternehmen stellten sich inzwischen die Frage, ob sie ihren benötigten Arbeitskräften ein Umfeld bieten könnten, in dem diese sich sicher fühlen. :contentReference[oaicite:16]{index=16}
Sachsen-Anhalt ist aufgrund der demografischen Entwicklung auf Zuwanderung angewiesen
Arbeitgeber prüfen, wie sich das politische Klima auf die Gewinnung von Fachkräften auswirkt
warnt auch vor möglichen Folgen politischen Radikalismus für Investitionen
Wenige Tage nach der Wahl äußerte auch Bundesbankpräsident Joachim Nagel öffentlich seine Besorgnis. Seine Frage war nicht nur politisch, sondern ausgesprochen wirtschaftlich: Hilft eine solche Entwicklung Deutschland dabei, ausländische Investoren anzuziehen? Seine Antwort fiel eindeutig aus. Er geht davon aus, dass sich Investoren zurückhaltender zeigen könnten. :contentReference[oaicite:17]{index=17}
43,8 Prozent der Wähler lassen sich aber nicht aus der Debatte herausstreichen
Ebenso falsch wäre es, das Wahlergebnis darauf zu reduzieren, dass nahezu alle AfD-Wähler ausschließlich wegen des Themas Migration für die Partei gestimmt hätten. Analysen des Wahlverhaltens zeigen ein komplexeres Bild. Für viele Menschen spielten wirtschaftliche Unsicherheit, soziale Sicherheit, die Sorge um die Zukunft, Frieden in Europa und die Unzufriedenheit mit der Bundesregierung eine größere Rolle. Migration gehört zum politischen Markenkern der AfD, war aber nicht der einzige Grund für ihr Rekordergebnis. :contentReference[oaicite:18]{index=18}
Genau darin liegt möglicherweise der schwierigste Teil der deutschen Debatte. Millionen Bürger haben den Eindruck, dass die etablierten Parteien ihre Probleme nicht mehr ausreichend wahrnehmen, und nutzen ihre Stimme für die AfD als Forderung nach Veränderung. Gleichzeitig erlebt ein Teil ihrer Nachbarn denselben politischen Aufstieg als Warnsignal dafür, dass die eigene Stellung in der Gesellschaft unsicherer werden könnte.
Eine Demokratie muss gleichzeitig den Unmut der Wähler und die Ängste von Minderheiten wahrnehmen können. Wer eine dieser beiden Realitäten ignoriert, wird das Problem, das Deutschland an diesen Punkt gebracht hat, nicht lösen.
Vielleicht wird es keinen Massenexodus geben – Schaden kann trotzdem früher entstehen
Bislang spricht niemand seriös von einem massenhaften Wegzug ausländischer Einwohner aus Sachsen-Anhalt. Für die meisten Menschen ist Weggehen keine einfache Entscheidung. Sie haben dort Arbeit, Kinder in Schulen, Freunde, Wohnungen, Unternehmen und ein Leben, das sie über Jahre oder Jahrzehnte aufgebaut haben. Deutschland ist für viele längst zur Heimat geworden.
Ein ernstes Problem beginnt jedoch lange bevor tatsächlich Tausende Menschen ihre Koffer packen. Es reicht, wenn ein hochqualifizierter Arzt eine Stelle in einem anderen Bundesland annimmt. Wenn ein internationales Unternehmen für seine nächste Investition eine andere Region auswählt. Oder wenn Eltern ihrem Kind nach dem Studium empfehlen, die eigene Zukunft lieber in Hamburg, Köln, Wien oder Amsterdam aufzubauen.
Deshalb reicht die Bedeutung des Wahlergebnisses weit über Sachsen-Anhalt hinaus. Deutschland versucht gleichzeitig, unkontrollierte Migration zu reduzieren, den Fachkräftemangel zu bekämpfen, den gesellschaftlichen Zusammenhalt zu erhalten und auf die tief sitzende Unzufriedenheit eines Teils der eigenen Bevölkerung zu reagieren. Diese vier Ziele miteinander zu verbinden, ist alles andere als einfach.
Und hinter den großen politischen Begriffen bleibt am Ende eine erstaunlich einfache Frage: Möchte ein Mensch, der vor zwanzig oder dreißig Jahren nach Deutschland gekommen ist, hier gearbeitet, Steuern gezahlt und seine Kinder großgezogen hat, noch immer sagen können: „Das ist meine Heimat“?
Solange ein Teil dieser Menschen auf diese Frage mit Gedanken an gepackte Koffer reagiert, wird die Debatte über den Aufstieg der AfD nicht nur eine Debatte über Wahlen sein. Sie wird auch davon handeln, welches Deutschland die Menschen künftig vorfinden sollen – und wer sich in diesem Deutschland als Teil des Landes fühlen kann.
Discover more from TV Wien / TV Beč
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
